Author Archives: Adrian Ciubotaru

Decat un falafel

16.jpg 

In fiecare dimineata cobor din tramvai in fata unei shaormarii ce are lipita in geam o hartie pe care scrie Falafel la nu mai 30.000 lei. Acum vreo doua luni i-am facut si o poza (s-o dau la blog), insa intre timp mi-a disparut motivatia.

Intr-una din acele dimineti i-am spus tipei care vinde acolo ca anuntul e scris gresit, se scrie legat in acest caz. A dat din urmeri, usor vexata, usor indiferenta, spune-i sefului, nu mie, el e…, si-mi face semn cu privirea. M-am intors si la zece metri doi arabi discutau masandu-se pe burtile ce-si exportau prosperitatea prin marimea arcului de cerc. N-am mai insistat si nu m-am dus la arab sa-l invat limba romana, insa nici n-am mai cumparat nimic de acolo.

Azi (dupa cate luni) vad pe gemuletul patrat capul scos al respectivei domnisoarei cu pricina. Bun, inca lucreaza aici… Mut privirea mai spre stanga si vad hartia cu falafelul neschimbat. Mutarea privirii mele mi-a tradat naivitatea si candoarea de care dau dovada uneori vizavi de aceasta tara si vizavi de viitorul acestei culturi.

De ce naiba m-am uitat? sa ma conving de ce? Purtat de speranta naiva ca totusi cineva s-a sesizat si a corectat grozavia aia? Draci! Era normal ca tipa aia sa fie “la furat” (expresie de Iasi), era normal ca sa nu fi avut tupeul sa-i fi zis sefului de gafa si era normal ca totusi (atatia oameni care zilnic stau in statia aia de tramvai) nimeni sa nu le fi atras atentia. Si era normal sa-mi fi fost mie rusine de presupusa rusine a ei, a lor (dupa ce a aflat ca e incorect)?

Normalul asta e realismul pe care nu doresc sa-l castig niciodata, dar pe care-l simt ca un permanent repros de fiecare data cand trec pe acolo, de fiecare data cand mi se pare ca inghit o rusine ce vine din partea celorlalti.

Pe de alta parte, tot evitand shaormaria aia si implicit chiosul cu tigari de langa, am inceput sa-mi cumpar tigarile de peste drum, de la magazinul unde m-am imprietenit cu doamna simpatica ce vinde acolo. Daca la inceput se incurca in un pachet de Marlboro, mare, rosu, scurt, acum nu mai este nevoie sa-i spun ce doresc. Am  invatat-o chiar sa raspunda inspirat la intrebarea:
– Ce mai faceti in aceasta zi minunata?
– Fantastic.

Mahalaua – balet urban

15.jpg

Au trecut vreo doua saptamani de munca inversunata de cand nu am mai fost prin centru. Pana azi. Trebuia sa ma vad cu Bobby (din intamplare, m-am intalnit si cu cake la Victoriei) si, dincolo de astea am raman cu doua chestii imprimate pe retina memoriei de scurta durata:

1. piciorul unei unei tipe de vreo 20-22 de ani. Era dragutica, eram imbracata intr-o fusta scurta de blugi, insa detaliul semnificativ l-am intalnit la picioarele (frumoase, de altfel) julite pe genunchi si mai jos. La aura ei erotica (de fapt, sex-appeal), mi-am imaginat instantaneu ca ranile ei de la picioare sunt datorate unor posturi sexuale asumate intens. Mi-am imaginat-o in patru labe pe gresie/faianta/beton penetrata de un mascul prea putin interesat de estetica epidermei ei. Mi-am imaginat-o intinsa pe burta pe aceleasi tipuri de suprafete fiind impinsa ritmic de un acelasi mascul nepasator la fragilitatea ei. Ranile picioarelor ei pareau efectul unui razboi erotic de invidiat. Nu conteaza realitatea in sine (probabil a alunecat pe niste scari etc.), ci proiectiile noastre asupra ei. La fel cum nu conteaza cat ai suferit, ci ce anume ai gandit despre ce anume ai suferit. Interpretarea pe care o mulezi asupra unui eveniment ramane ca amintire in sine a acelui eveniment etc.

2. Avea vreo 18-20 de ani, era imbracat ca un zidar si se plimba tantos pe peronul statiei de metrou de la Piata Victoriei. Vorbea la telefon tinandu-l la jumatate de palma distanta de ureche, cu cotul mainii ce tinea telefonul ridicat in sus, dincolo de nivelul urechii. Mana cealalta o balansa in exterior de parca tricepsii si muschii spatelui il obligau la un unchi aproape obtuz. Mers usor cracanat cu genunchii aruncati in exterior. In figuri; you know the type…
Auzi!? Pe el nu-l intereseaza combinatiile mele cu Aurică…
e singurul fragment ce l-am supra-auzit din conversatia sa intima, caci apoi am izbucnit in ras. Genul asta de smecher-taran-cartierist credeam ca e tipic Iasului. De fapt, era un pustan pierdut in masa de muncitori, agenti de vanzari si  manageri fara blog ce se intorceau de la munca cu metroul.
Pornind de la acest caz, se poate filozofa pe tema lipsei unei culturi urbane, a inexistentei oraselor in Romania si cu atat mai mult a lipsei de identitate urbana pe care Bucurestiul il ofera provincialilor si bucurestenilor propriu-zisi. Sa recunoastem! cel mai conturat model urban pe care capitala il poate oferi este mahalaua.

Mahalaua este o evolutie culturala totusi, satele nu-au mahalale si probabil le simt dorul futuro-spectiv cumva. Mahalale exista in multe orase romanesti, insa numai Bucurestiul si le-a exportat in literatura si-n mentalitate. De ce? Pentru ca nu exista altceva de exportat.

Caragiale l-a schitat pe Mitică cu gandul la lumea Bucurestilor si-a fost nevoie de cativa critici mediocri pentru a extrapola miticismul la nivelul unei natii. Balcanii, Fanarul, mahalaua, Mitică sunt branduri ale identitatii bucurestene, iar nu ale celei romanesti. Iasul nu este un oras balcanic, la fel nici Suceava, nici Clujul, Brasovul sau Timisoara. Vezi prostie, vezi taranie, insa nu vezi mentalitate de mahala.

P.S.: In Iasi pe bulevarul Independentei (care chiar este un bulevald), ani de zile nu au existat semafoare pentru pietoni. Doar treceri de pietoni pe care traversai in mod normal. In mod normal insemnand fara claxoane din parte soferilor, fara ambalari de motoare menite a te zori, fara injuraturi.

Ma simt bine

14.jpg

“Ma simt bine” este fraza ce doream s-o scriu aseara in blog si m-am abtinut. Ma seaca tiparul pe care-l vad aplicat in alte locuri si pe care l-am aplicat si eu de multe ori: mi se intampla ceva si hopa il scriu in blog. De parca blogul ar fi caseta unde ma pontez zilnic.

“Ma simt bine” este fraza ce indraznesc totusi s-o scriu azi. Nu pleznesc de fericire, nu sunt imbuibat de automultumire, am destule pe cap, n-am descoperit nici un nou secret al universului (stiu doar doua din cele sase), insa… ma simt bine.

Care e faza cu sexul oral (indreptar incomplet si masculin)

13.jpg

Umbla candva o vorba cu parfum de credibilitate ca rujul a fost inventat de egipteni: femeile il foloseau in timpul sexului oral pentru a imita vizual labiile. Ca informatie istorica, nici acum nu sunt sigur. Ca motivatie, ideea este o prostie monumentala. Esenta nu consta in faptul de a fi supt de niste labii, ci de niste buze. Asadar, nu-i o noutate: sexul oral e vechi de cand lumea, sa nu ne facem iluzii ca parintii, bunicii si stramosii nostri nu l-au practicat.

Care este pozitionarea sa?
Toti barbarii il adora, insa nu toate femeile stiu/vor sa il ofere neconditionat sau la schimb. Aici este o asimetrie importanta, caci nu exista picior de egalitate: numarul barbatilor care vor sa fie supti depaseste pe cel al femeilor care tanjesc dupa un cunnilingus. Este o setare naturala ce a ajuns sa fie culturala: un penis este mai usor de satisfacut decat un vagin. De aici si…

Asimetria culturala
Complexele pe care un barbat si le face vizavi de performantele si tehnicile sale erotice depasesc probleme si ingrijorarile pe care si le face o femeie ce-si simte lipsa de experienta.
Daca problemele existentiale ale unui barbat pot fi simtitor atentuate printr-o muie la timpul potrivit, un futai bun asupra unei femei n-o scoate din ce o macina.
Daca este vital pentru un mascul sa-si promoveze coaiele in diferite situatii, pentru o femeie nu-i atat de urgent sa-si promoveze cracii in diferite situatii. De aici se deduce o…

Diferenta de imagine
O femeie care stie sa o suga este vazuta mai prost decat un barbat care stie sa o linga. Este vazuta prost si de celelalte femei (in virtutea concurentei pe o piata erotica) si de barbatul norocos (inseamna ca e o muista, inseamna ca a supt multe puli la viata ei) si de barbatii nenorocosi (normal c-a supt-o la multi).

Un barbat care o linge bine e un fraier pentru barbatii de inteligenta sub medie, e invidiat de cei cu o inteligenta medie si apreciat de cei cu o inteligenta peste medie.
Nu e de mirare ca de femeile ce stiu sa o suga bine au parte doar barbatii cu adevarat inteligenti. Cine este neincrezator poate sa noteze un lucru: lecturile, cunostintele, profesionalismul sunt lucruri ce catalizeaza enorm obtinerea unei felatii decente. Astfel ajungem la…

Concursul simturilor
Din perpectiva masculina, sexul oral nu inseamna doar a-ti baga pula in gura ei. Gestul este inconjurat de o intreaga paleta de factori…

Vizuali
Doar un idiot da muie cu ochii inchisi sau doar unul caruia calitatea partenerelor nu-i face cinste. Barbat fiind, iti place sa privesti si de cele mai multe iti place sa fii privit. Iti place sa privesti totul: de la buzele ce infasoara penisul, ochii (mandri, sfidatori, pierduti, siguri pe ei) ce te privesc de jos si fundul bombat pana la miscarile ritmice ale capului, felul cum apuca cu mainile si gradul ei de placere,sacrificiu, plictis si dedicare.
 
Tactili
Iti place sa atingi: sanii ei, fata ei, fundul ei, fruntea ei, urechile ei. Iti place s-o apuci de par, de cap, de urechi, de gat, de maini. Iti place sa te apuce de oua, de fund, de picioare, sa-ti atinga pieptul sau fata. Iti place sa-i simti acele buze unice dilatate prin magia gestului.

Auditivi
Uneori nu se aude nimic, alteori se aude clipocitul lichidelor, uneori se aude geamatul tau, uneori se aude ganguritul ei.

Olfactivi
Iti place sa transpire in timp ce ti-o suge, iti place sa-i simti gura mirosind de aromele tale seminale.Astfel, sexul oral dincolo de actul simplu al suptului implica toate simturile. Dincolo de simturi se afla…

Detaliile de scenografie

Locul. In general, nu exista un loc contraindicat. Poti avea parte parte de un sex oral de la intimitatea propriei camere pana la expunerea unei banci in parc, unei plaje, a unei toalete publice. Sunt convins ca senzatii orale nebanuite pot fi traite si-ntr-o librarie.
 

Timpul. Ma repet: in general, nu exista un timp contraindicat. Dimineata, seara, inainte de masa, dupa masa. Din respect fata de partenera nu mancati inainte peste, icre sau ceapa. Gustul si mirosul spermei variaza si dupa coordonate digestive.

Pozitia. Preferata ramane cea in care el este in picioare si ea in genunchi. Este pozitia arhetipala. In unele cercuri, gradul de barbatie poate fi reglat si dupa replica esti un fraier, n-ai dat niciodata muie din picioare!
Popular nu se recomanda ejacularea masculina din aceasta pozitie, se spune ca afecteaza articulatiile. Totusi, incredeti-va-n organ!

Vestimentatia. Nu e nevoie ca ea sa fie cu necesitate goala sau sumar imbracata. Uneori este mai excitant cand este imbracata normal sau bussines sau cand isi arata doar sanii.
Astfel, avem aproape totul in afara de…

Final
Climaxul, ejacularea, spermare,a slobozirea etc., sub orice cuvant am ascunde ce se intampla in acest moment, ideea este ca fara acest final glorios, gestul in sine se intoarce impotriva noastra. O felatie care nu este urmata de punctul maxim final este o crima curata pentru fiziologie, psihic si spirit. Ati ghicit, este totul sau nimic.

Acest final variaza dupa multe criterii: de la gusturile si fanteziile partenerilor si pana la gradul de suportabilitate fizica. Unii prefera sa se termine direct in gura, altii pe fata, par, gat, buze etc. La gradul de suportabilitate fizica as incadra sensibilitatea pe care pielea unor femei o au fata de sperma, senzatia de disconfort digestiv pe care altele o resimt cu pula in gura etc. Dincolo de final raman totusi….

Artificiile tehnice
Uneori ea nu-ti ofera un oral, ci se lasa fututa in gura, uneori o apuci de urechi si impingi cu sete, alteori isi maseaza scenic sanii, uneori suge doar capul organului, uneori de fapt n-o suge, doar o freaca cu gura, uneori o freaca cu mana si se joaca ametitor cu varful limbii etc. Sunt, dupa cum bine stiti, infinite situatiile si placerile legate de acest gest.

In concluzie:
Sexul oral este un plus de creativitate adus unui organ care in mod natural-animalic serveste unor scopuri fiziologice. Este un sens in plus aplicat unei situatii naturale, brute. Aici rezida demnitatea. Mana n-a fost creata pentru a scrie sau a tasta, ci pentru a prinde, a apuca etc. Plusul de valoare il acordam noi insine.Dincolo de modele culturale, sexul oral a ramas un gest constant practicat in toate timpurile si toate culturile. Exista desigur variatii ale gradului de intimitate acordat: unele femei mai degraba fac un oral decat sa se culce cu cineva, altele nu o sug decat celui pe care il iubesc.

Dincolo si dincoace de toate, practicati-l (in ambele sensuri). E demential:)

P.S.: Astept completarile voastre.

Unde sunt gainile de altadata?

12.jpg

Intru si intreb daca au oua.
– Da, la 3.000/bucata.
– Dati-mi sase, si scot 20.000.
– N-aveti 1.000 sa va dau sapte oua?
– N-am.
Imi pune ouale intr-o punga, le iau si plec zicand multumesc fara sa mai astept restul.

Ajung acasa, sparg un ou, sparg doua, il sparg si pe al treilea si mi-a venit sa vomit. Ce-a iesit din oul ala, numai o soparla ar fi putut spune. S-a imputit toata bucataria.

Iau cele trei oua ramase nesparte, plus coaja de la oua stricat si ma duc inapoi la magazin. Doamna se uita la mine mirata, eu ma uit la ea:
– Am gasit un ou stricat, va rog luati-le inapoi!
Se uita la punga, vrea sa o desfaca, o atentionez ca miroase urat, o desface, se convinge si ma priveste cu drag
Se intoarce la cutia cu bani si-mi da 12.000 de lei. Am ramas interzis.
– Eu am cumparat sase oua.
Se enerveaza.
– Si ce-ati vrea? sa primesc inapoi ouale sparte? cand le-ati cumparat de aici erau intregi sau nu?
– Spuneti-mi si mie, ce vina am eu c-am cumparat de la dumneavoastra?
Ia un ou demonstrativ, imi arata data de pe ele.
– Abia ieri le-am luat, ar trebui sa le sparg sa le controlez, sa vad daca-s bune!?
Stau si o privesc. Se mai aduna cativa cumparatori,i se hotaraste sa-mi dea 18.000 inapoi.
– Eu v-am dat 20.000.
Culmea impertinentei mele, se enerveaza din nou.
– Eu ce sa fac, sa controlez fiecare gaina? ouale au data de ieri!
– Se mai intampla, mie insa nu-mi mai trebuie oua de la dvs
Imi da intr-un final cei 20.000, iau banii si-n timp ce ieseam o aud perorand catre ceilalti cumparatori:
– Auzi, domle!? Ar trebui sa stau acum sa pazesc gainile ce oua fac!

  

Chris Tucker – Stand-up comedy

11.jpg

You know one cool thing about women? Women get to have platonic friends. He’s my pal, he’s my bud, he’s my platonic friend, I love him like a brother… Men don’t have platonic friends, we just have women we haven’t fuck yet. Every platonic friend I got was a woman I was trying to fuck, I made a wrong turn somewhere and end it up in the friends zone.
Women keep their platonic friends forever? Why!? …cause you never know.

Domnul Plesu fabuleaza

Intr-un articol din Dilema Veche (luna aprilie), Andrei Plesu fabuleaza comod despre “cultura internet”, blogging etc si noua forma de terorism soft. Nu e un articol, ci mai precis niste… note berlineze din care doar primele paragrafe ma intereseaza in cazul de fata.

Ideea centrala este ca suntem cu totii subsumati unui sistem ce ne manipuleaza din interior catre un soi de terorism soft fara antidot deocamdata. Simptomele acestuia pot fi gasite in navigarea pe internet, feluritele specii de chat, plăcerile minore, lectura cotidiană a ziarelor, tabieturile.

Sa vedem cum e sustinuta aceasta idee in text:
1) În genere, tot ce pune la dispoziţie dialogul cotidian cu propriul PC deschide spre o experienţă a dependenţei fără precedent. Devii, pe nesimţite, o pagină de web, eşti preluat într-o reţea care te absoarbe, te invadează şi sfîrşeşte prin a te locui.
2) Se intră, fără violenţă, în spaţiul tău intim, se lucrează, în filigran, la declanşarea unei convivialităţi fără limite, anonimă şi superficială. Toţi se adresează, virtualmente, tuturor, cu rezultatul, neaşteptat, că nimeni nu mai comunică cu nimeni.
3) Dialogul cu ceilalţi e în acelaşi timp fără rost şi inevitabil. Vrei, nu vrei, eşti “in”.
Bun.

Apoi se reconstituie trei caracteristici ale terorismului soft:
a) e soft pentru ca nu e hard – incredibil, nu-i asa!?
b) e un terorism fara tinta precisa. Se încurajează, pur şi simplu, o nonşalanţă fără chip, o specie de indiferenţă volubilă, situată dincolo de criterii şi responsabilităţi. – lamentarea asta pe spuza lipsei de criterii si responsabilitati este destul de suspecta din partea unui intelectual care nu descifreaza in tineri decat cheful paroxistic de tambalau, decat ragetul expresiilor lor sociale. Cu alte cuvinte, suntem destul de… prosti.
c) se bazează pe consimţămîntul fericit al victimei. Sîntem vulnerabili în faţa lui, pentru că ne place, pentru că expansiunea lui flască ne flatează comoditatea, ne seduce. – e greu, e foarte greu…

Pe scurt, e o salata de fructe amestecate cu legume. Sa luam punct cu punct fiecare idee monumentala ce ar trebui sa legitimeze teoria “terorismului soft”.

1) In genere, nu exista un dialog cotidian cu propriul PC. In genere, exista un dialog cotidian prin intermediul computerului. In particular, exista cazuri patologice in care oamenii discuta cu propriul instrument de comunicare, navigare, divertisment, insa aceste cazuri nu pot fundamenta nici o concluzie generala. De asemenea, dependenta nu este fata de obiectul in sine (cumputerul), ci fata de modul de comunicare, informare si divertisment pe care acesta ti le pune la dispozitie. Asadar, un dialog cu propriul pc, o dependenta gresit inteleasa si facem salata. De asemenea, nu cunosc cazuri in care “devii o pagina web” (exista, nu contest, insa nu cred ca pot indreptati o concluzie generala). Domnul Plesu este ca acel taran in fata cartofului – leguma din Lumea Noua despre care batranii satului din secolul XVII-lea credeau ca-i otravitoare.

2) In primul rand, in spatiul intim se intra, fara violenta, inca de la primele forme de cultura. Insasi educatia este o forma de modelare a spatiului intim. Sa deschidem cartile de sociologie, de filozofia culturii si sa vedem cata manipulare contine procese educationale prin care s-au cladit canoanele culturii noastre?
In al doilea rand, daca toti se adreseaza, virtualmente tuturor, nu insemna ca nimeni nu mai comunica cu nimeni. Sofismul asta are si un nume in latina, insa e mai simplu de spus ca it sucks. Plus ca situatia in care toti se adreseaza tuturor e o situatie ce nu exista “in teren”.
Aici se poate remarca un reflex de boier elistist ce-ar spune: v-as pune pe toti sa strigati: Ura!, insa mi-e teama ca va pute gura.

3) Vrei, nu vrei, esti “în”. Ce e nou si nemaipomenit? De cand lumea si pamantul suntem inglobati intr-o comunitate cu riturile, miturile si modele sale culturale. Sa spui ca dialogul cu ceilalti este inutil (absurd) si inevitabil (si?) e ca si cum ai spune ca trebuie sa uzi vaslele pentru a misca dracia asta de barca.

Pana la urma, care e poanta cu tipul asta de dignostic pe care un intelectual de talia lui Plesu il arunca unei lumi din ce in ce mai incoerente pentru domnia sa? Cand lumea in care traiesti dezvolta mecanisme si algoritmuri al caror principii nu le intelegi, reactia ta la lume este una umorala, este una digestiva. In rest, cand gustati din ce in ce mai putine lucruri din lumea in care traiti, riscati ca ramaneti cu din ce in ce mai putine optiuni gastronomice, domnule Plesu.

Later edit: Reactii interesante la articolul lui Plesu puteti gasi aici:

Un caz de incredere

09.jpg

In cazul increderii oferite celorlalti, suntem mai curajosi si mai naivi decat inaintasii nostri.

In comunitatile traditionale (sudul Italiei, China, tarile arabe, Romania etc) cercul increderii este strict delimitat de apartenenta la aceeasi religie, familie, trib, neam. Tot ce depaseste aceste granite, este considerat Strainul prin excelenta. Pe schema acestei idei pot fi intelese fenomene ca: fratia studentilor arabi, dezvoltatea Mafiei pe baza legaturilor de sange, suspiciunea prudenta din spatele ospitalitatii romanesti, patriotismul chinez care este pre-comunist etc.

In comunitatile moderne (dezvoltate pe seama capitalismului) lucrurile stau usor diferit. Necesitatile comerciale au fortat paturile dinamice ale societatii sa-si largeasca aria de incredere si cooperare. Au exista si inca exista afaceri de familie, insa cercul larg al distribuitorilor si furnizorilor depaseste cu mult pe cel ingust al legaturilor de rudenie. Astfel, etica capitalista s-a dezvoltat pe o investitie practica de incredere. Daca sunt un negustor din Venetia si stabilesc contacte cu un altul din Londra, trebuie sa am incredere ca, daca ii livrez marfa cu corabiile mele, acesta mi-o va plati la pretul stabilit. Este in interesul meu sa am incredere, este in interesul lui sa-si tina cuvantul dat (altfel isi va pierde credibilitatea in fata celorlalti jucatori si nimeni nu va mai face afaceri cu el). Astfel increderea a depasit cadrul limitat-traditional doar pe baza unui interes asumat reciproc.

Un caz aparte se observa si-n cadrul comunitatilor traditionale romanesti. Satele cele mai conservatoare, cele mai exclusiviste sunt cele ortodoxe.  Localismul religiei ortodoxe (ce nu are vocatie misionara – ce tradeaza lipsa de incredere in sine si in Celalalt) a setat o maniera fragila si totusi bine conturata de abordare. Increderea este reglata bine pe marginea ospitalitatii si intampinarii strainilor, insa este dublata in acelasi timp de sentimente de suspiciune si teama. Strainul este cel ce poate destabiliza ordinea molcoma si ritmul deja creat de secole. Literatura romana este plina de tipare are Strainului care ucide, inseala si motiveaza toate tiparele de excludere din partea comunitatii autohtone. Strainii ce veneau la han erau cei care inselau, ucideau, evreii erau cei profitori, burghezia era fost subsumata sub semnul arivismului (care poate fi interpretat sub forma unui dinamism social si cultural). Cadrele comunitatii erau atat de bine inchegate incat blamul cadea asupra oricui incerca sa schimbe ordinea deja constituita (cazul boierului ce doreste sa-si elibereze taranii de pe mosie si sa le returneze pamanturile) sau fata de cei care incearca sa-si depaseasca conditia (acest aspect il regasesc uneori si-n modul cum sunt percepute VIP-urile scenei romanesti – cutare cantaret, cutare prezentatoare ramane acelasi taran, ramane aceeasi moldoveanca proasta, aceeasi curva basarabeanca). Aceasta este un tipar intalnit cu precadere in comunitatile mici unde toti se stiu cu toti. Unde baiatul din capatul ulitei poate sa ajunga mare academician de faima internationala, in memoria colectiva a comunitatii el va ramane acelasi Vasile a Mariucai, baiatul ala fraged ce-a fost impuns de boul lui cutare.

In satele romanesti chiar si un copil mic este subsumat strainului si este intrebat al cui este? pentru a fi cartografiat si incadrat unei harti familiare de legaturi si conexiuni.
De asemenea, una din cele mai des folosite mostre de intelepciuni populare este vorba de spirit prudenta precum ca strainul tot strain ramane. Am fost crescuti pe aceste baze traditionale si uneori pe baza unor mituri urbane sa nu acceptam nimic de la straini (nici o prajitura, nici o bomboana) si sa ne stim de mici copii limitele inerente conditiei nostre: ala e copil de medici, taica-su e profesor, noi nu ne comparam cu ei etc.

In comunitatile urbane mai mari, cercul increderii se largeste in mod obligat. Legaturile profesionale sunt mai puternice, rudele nu mai constituie un cerc opac, iar dinamismul si concurenta sociala acerba te obliga la acel tip de incredere contractuala: castig si eu, castiga si el.

Acum, noi ca tineri, suntem mai zapaciti si mai dinamici decat parintii nostri. Lentila noastra sociala nu este pe deplin configurata si interactionam (de cele mai multe fara inhibitii) cu oameni de pe toate palierele sociale. Vizitam in alte orase oameni cunoscuti pe net, scriem bloguri personale in care ne descarcam mai mult decat in fata familiei, in fata celor apropiati, Strainul e vazut din ce in ce mai mult ca o terapeutica. Strainul nu-ti stie numele, nu-ti cunoaste ranile, insa e acolo, ca un molcom fond sonor. Situatia asta de lipsa a granitelor verticale intr-o comunitate este asemenatoare unei stari de razboi. In timpul unui razboi granitele sociale tind sa devina nule, energiile circula liber de sus in jos si invers, solidaritatea generala este setata pe aceleiasi baze contractuale, iar povestile frumoase apar in randul intamplarilor cu Straini. Strainul ce te ajuta, ce te adaposteste, ce face un gest frumos si apoi dispare.

Asadar, aspectul belicos al societatii in care traim in mod paradoxal ne indeamna sa:
– sa ne largim extrem de generos cercul increderii (ceea ce inseamna putere)
– sa ne aliem cu Straini
– sa pastram totusi acea prudenta conservatoare si sanatoasa. Increde-te-n Alah, insa leaga-ti camila!

Ritualuri de lectura

08.jpg 

Cartea este unul din obiectele clasice cu cea mai larga arie simbolica. Dincolo de proprietatile sale fizice (e facuta dintr-un anume material, are o anumita forma, ocupa un anumit volum etc), este un obiect ce spune mai mult decat simpla sa aparitie, ce poarta cu sine o aura ce-i depaseste prezentul si uneori trecutul.

Lectura este unul din gesturile fundamentale ce statueaza modul prin care omul se pozitioneaza in lume. Citim semne, stimuli, reactii si mesaje. Citim (lectura este o activitate hermeneutica) dintr-o fatalitate a regasirii unui sens pierdut, citim de cele mai multe ori fara sa fim constienti, citim cu placerea si forta pe care ingerii nu o au si nici nu o pot gasi.

Voi scrie aici despre cazul particular al lecturii cartilor, mai precis despre anecdotica, amintirile si scenografia lecturii.

Primele amintiri sunt legate de gradinuta cu lalele si narcise din curtea parinteasca unde am citit primele carti despre extraterestri. Am aflat atunci primele notiuni despre Univers, astro-fizica, despre Norii lui Magellan, Proxima Centauri si ecosfera. Au fost lecturi ce-au coincis cu vizionarea repetata a filmului Starman (nu stiu cati si-l mai amintesc).

In general, lectura nu este un act pur, ci se dezvaluie ca o activitate conjuncturala ce are nevoie de o fondul mediului inconjurator (extern si intern). Poti citi aceeasi carte de fiecare data pentru prima oara daca o citesti iarna sau vara, dimineata sau seara, pe tren, pe iarna sau in pat. Posibilitatile de combinare sunt nelimitate.

Am citit Minunata calatorie a lui Nils Holgerson pe canapeaua din sufragerie in mirosul florilor de tei intinse pe ziare intr-un colt al camerei. Tin minte ca a fost o vacanta de vara pe care am impartit-o intre strand si Nils Holgerson. Acum daca as reciti cartea, ce-as castiga? As demitiza o amintire, as dezvraji inutil o carte.

Am citit Contele de Monte-Cristo intr-o alta vacanta de vara si intr-o alta locatie: in podul cu fan. Imi adusesem o patura si perna si cu cele doua volume visinii (pe care mama le cumparase “de la rusi din piata”).
 
Casa Buddenbrook am citit-o pe deal in timp ce pazeam vaca. Imi lua cateva gogosi intr-o punga, ma intindeam la umbra unui copac si there you go. Vaca nu avea nevoie sa fie neaparat pazita (o duceam dimineata pe deal si seara se intorcea singura acasa), insa profitam de ocazie pentru a-mi completa lista de nostalgii imaginare. Ma preocupa mult cum si in ce conditii au citit marii scriitori. Mi-l imaginam pe Eminescu tanar in drum spre Blaj, imbracat prea gros pentru caldurile verii, citind sprijinit de-o capita, mi-l imaginam pe Goethe recitand din Klopstock si Homer, mi-l imaginam pe Iorga invatand nu stiu ce limba straina pe tren, de la Iasi la Bucuresti, pe Eliade tanar, invatand sanskrita in caldurile de la Calcutta sau pe cutare autor roman (Odobescu, Hasdeu?) citind Vietile paralele ale lui Plutarch intr-un pod de manastire plin cu carti vechi.

Daca unele carti isi au locatiile lor, altele isi au anotimpurile lor. Cativa ani, intr-o noapte de octombrie citeam si reciteam Adam si Eva. O incepeam seara si o terminam spre dimineata. Mi se parea o noapte magica in care eram singurul norocos ce-a trecut printre atatea lumi si epoci doar prin simpla lectura a unei carti. Dimineata ma regaseam un alt om. Mai tarziu am facut greseala s-o citesc candva ziua si candva intr-un alt anotimp si vraja disparuse. Mi s-a parut o carte slaba, pitoreasca, insa iremediabil slaba.

Cu Noaptea de Sanziene n-a mai facut aceeasi greseala, am citit-o si-am recitit-o de atatea ori doar primavara, in zilele cu soare. Identificarea si intelegea mea fata de Stefan Viziru nu putea fi decat contemporana renasterii vegetatiei. Ileana, Ioana, Biris erau personaje ce-mi apareau dupa manunchiuri de vegetatie misterioasa (in genul celor pe care le vad acum in curtile intunecate de pe strazile ce si-au pastrat aerul interbelic). De multe ori plangeam la finalul cartii nu din aparenta tristete a finalului, ci din bucuria unei regasiri: da, da, inteleg…

Eliade, Eco si Jung sunt autori ce-i asociez cu primavara si vara. Culianu, Goethe si Dostoievski imi apar toamna. Noica, Tolstoi, Balzac si acum ii simt iremediabil de iarna. De anotimpul zapezii imi este legata si lectura anticilor. De acea iarna teribila cand cazuse curentul electric si citeam discursurile lui Cicero cu lanterna sub plapuma, cand citeam Poetica lui Aristotel la lumina lumanarii in bucatarie.

De asemenea, momentele zilei pot inmiresma in felul lor lectura unei carti. Cioran era citit cu predilectie noaptea. Proza fantastica a lui Eminescu si a lui E.T.A. Hoffmann, romanele lui Stendhal, de asemenea erau rezervate noptii. Dimineata citeam carti de istorie a religiilor, mitologie multa si, mai tarziu, filozofie.

Una din prejudecatile incetatenite intr-un mod destul de feminin asociaza instant actul lecturii cu actul citirii beletristicii, ne-am invatat sa asociem automat deliciile lecturii cu citirea cartilor de literatura. Daca e un pacat ca se scrie prea multa poezie in tara asta, la fel de mult e un pacat ca se citeste prea multa literatura. Pe langa curiozitate si simt estetic, lectura usoara de literatura este in mare parte o comoditate. Se poate citi oriunde: in metrou, pe o banca in parc, in lift si chiar pe strada. Fast reading.
Lectura se cheama si atunci cand stai la birou si citesti 5 pagini/ora, cand conspectezi in draci, cand te imbibi de date si noi concepte, cand trebuie sa cauti in dictionar si in Larousse cuvinte noi, expresii si nume noi.

Revenind la carti si la aura lor. Totul conteaza: de la grafica copertei, formatul paginilor si fontul folosit pana la mirosul si textura hartiei si calitatea prefatei/posfatei.
De asemenea, se pot scrie pagini frumoase despre lectura ca viciu, despre lectura ca lene spirituala, despre tot felul de fetisime (unii nu-si indoaie deloc colturile paginilor, unii isi pun cartile in coperti de hartie pentru a nu se murdari, unii nu imprumuta deloc carti, altii, desi le citesc, trateaza cartile ca orice alt obiect/suport etc). Daca cartea nu-ti apartine, spala-te pe maini inainte de-a te apuca s-o citesti, pentru a nu-i innegri marginile paginilor!

Personal, am inceput sa cumpar carti inca de cand alocatia era de 7.500 lei, le-am citit, le-am imprumutat pe unde am apucat, le-am uitat pe unde am putut, le-am vandut pe preturi de nimic, le-am primit cadouri. N-am simtul proprietatii decat asupra putinor carti; mici vanitati: o editie frantuzeasca la Sacru si profan, Fight Club de la tatal lui, Divina Comedie de la mama ei etc. In general, cartile sunt facute sa circule, sa fie uitate si apoi regasite.

Termin acest text incomplet cu doua amintiri ce-mi raman inca dragi.

In ultimul an de liceu ma imprietenisem cu preotul ce preda religie ortodoxa. Era un tip jovial si imbibat de lecturi ce mi-a imprumutat multe carti de religie si istoria religiilor. A urma sfarsitul anului scolar, bacalaureatul,  admiterea la facultate si acele carti ramasesera tot la mine. Dupa aproape doi ani l-am cautat in satul unde isi avea parohia ca sa-i duc o plasa plina cu carti. Era iarna, biserica era plina de muncitori, iar el le dadea diferite instructiuni. Cand m-a vazut, a ramas blocat. Uitase de mine si uitase de acele carti. Mi-a strans apoi mana cu o bucurie pe care rareori mi-a fost dat s-o vad in ochii celuilalt.

Acum cativa ani cand am descoperit bookcrossing.com, auzisem de prima carte (Le Pèlerin de Compostelle) a lui Coelho ce nu a fost inca tradusa la noi, dar pe care o descoperisem atunci pe raftul virtual al unui tanar german. De fapt, era singura carte din raftul sau virtual. I-am scris simplu, ca as dori s-o citesc, sa mi-o imprumute. Mi-a raspuns prompt cu un prevestirea unui raspuns afirmativ in unui test. Mi-a pus diferite intrebari despre Coelho, despre mistere spirituale si arhetipuri, despre ce doresc sa fac cu viata mea etc. Dupa 2-3 schimburi de mailuri, mi-a cerut adresa si-n doua saptamani am primit cartea. Am dorit s-o inregistrez pe site, insa nu avea nici un cod, apoi am observat ca tipul si-a sters contul, i-am trimis un mail care-a rasunat in neant mail delivery… Il pierdusem, a ramas doar ca un strain de undeva de departe ce-a facut o fapta de pelerin (exact in spiritul cartii) si-a disparut discret. Am tinut cartea un an de zile, am citit de cateva ori pana cand vara trecuta am imprumutat-o unei fete al carei nume l-am uitat si de la care nu mai am decat un numar de telefon sub numele Ionut (pe prietenul ei retinusem cum il chema). A trecut un an, insa nu cred ca voi avea vreodata inima s-o sun sa-i cer cartea inapoi.