Michael Moore este citat în documentarul Orwell Rolls in His Grave spunând că 98% dintre congresmeni sunt realeşi.
– 98% din candidaţii la pentru Congres sunt aleşi, apoi realeşi… Avem o rată de întoarcere în Congres de 98%, ştiaţi asta? În biroul Partidului Comunist din URSS, aveau 92%. La ei, se schimbau mai des decât în Congresul SUA.
Într-adevăr, nu trebuie subestimată dorinţa unui grup de a-şi păstra şi a-şi perpetua privilegiile, însă unde se opreşte retorica şi unde începe adevărul? (mi-e jenă uneori să pronunţ acest cuvânt).
De ce ai impresia că cinismul este o parte structurală a deciziilor la nivel macro?
Apoi un alt documentar cu aceleaşi idei despre Noua Ordine Mondială (fragmente din discursurile lui George Bush), despre un viitor guvern mondial, despre depopulare, eugenie, manipulare şi grupul Bilderberg. Endgame: Blueprint for Global Enslavement realizat de Alex Jones unde apare şi Paul Dorneanu.
– Odată libere, naţiunile sunt sclavele voinţei unei elite minuscule.
Citat din David Rockefeller:
“The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in the past centuries. It is also our duty to inform the press of our convictions as to the historic future of the century.”
E fascinantă ideea unor oameni din umbră care face jocurile istoriei, însă dacă conspiraţia globală este atât de puternică cum am ajuns să ştim de ea? Sau poate, vorba lui Eco, există un grup abscons de oameni care conspiră la perpetuare ideii unei mari conspiraţii.
Dincolo de toată isteria asta, cât de tentantă este ideea unei elite care trasează istoria, porneşte războaie, sacrifică naţiuni şi pregăteşte marea globalizare?
