Apropo de univers

0 Flares 0 Flares ×

Acest text este o fila dintr-un jurnal de bord si va rog a-o trata ca atare. Ca atare este o expresie sub care se poate ascunde orice, deci atentie la cuvinte. Ele pot ascunde ceva profund (pana acum, de doi ani de blogging am destainuit aici patru chei de bolta ale cunoasterii umane, camuflate dupa cuvinte pompoase, amanetate in spatele unor observatii de gimnaziu, incalzite de manusile unei lingvistici dubioase) sau pot manipula, denatura si camufla prapastii interioare indoielnice.

Apropo de acest lucru, de mic copil sunt caracterizat de o moralitate indoielnica. Am crescut si-am devenit o speranta a culturii romane care dezamageste zilnic. Dezamagesc asteptari pretioase cum altii mesteca guma cu buzele dezlipite. A devenit un fel de o a doua natura, prima natura fiind aceea de taran imbundit cu o bruma de cultura si ironie ce intra cu bocancii plini de glod in proiectiile multora.

Pauza publicitara. Da, cu tine vorbesc, fata ce-mi sorbi randurile ca laptele cald intr-o dimineata rece de toamna, umbla vorba ca vrei sa ma chemi la un suc si nu stii cum sa-mi zici, e adevarat? Am observat ca si tu m-ai observat, epileaza-te pe diseara, caci vin sa te cer de la parinti.

Revenind, am aflat dintr-o nimereala ce sfideaza anumite legi deterministe despre o monitorizare a blogurilor propusa de Asociatia Consumatorilor de Media. Sau de Horea Badau? nu sunt sigur, mereu fac confuzii intre cele doua nume. Am mentionat legile deterministe, caci am aflat de initiativa de la Ciprian, seful meu direct, printr-un forward direct pe mailul de serviciu. Cap alfabetic pe o lista eterogena care amesteca perele cu fructele bananiere. Desi Horea a mentionat si-a tot specificat ca nu este o lista a blogurilor furacioase, ci dimpotriva sunt chiar bloguri curate si inocente, nu te poti abtine sa nu te intrebi ce rost ar mai avea un asemenea demers circular. Demers care a fost (cineva care cunoaste mecanismele jurnalistice de filtrare si preluare n-ar trebui sa fie mirat, nu-i asa?) rastalmacit in toate sensurile si prin toate partile.

Astfel, desi am fost promovat intens drept un liiceanu al internetului (presupunandu-se c-as avea si eu ceva de spus la dezbatere) si am fost contactat pe aceasta filiera, desi imi place sa particip la conferinte si sa apar la televizor (urmand ca in curand sa ma lansez in show biz – port negocieri la sange cu MTV pentru prezentarea unei emisiuni de cultura etc.), de data aceasta ma voi lipsi de la un dialog de salon sau Club A.

Pauza publicitara. A inceput sa ma comenteze o tipa pe care am visat-o intr-o seara. Am visat-o, ne-am placut si apoi dimineata cand m-am trezit, m-am trezit cu un comentariu de la ea. M-a dat adaugat si pe YM!, insa nu-i on line atunci decat cand dorm si-o visez.

Revenind, am impresia ca blogosfera (care s-a legitimat prin cateva persoane si cateva initiative) e invitata la munca patriotica pe campul unde se zbat ong-uri, firme de pr, jurnalisti si afinitati politice. Acest articol din acest blog se delimiteaza clar de tot felul de practici sordide si supuse trecerii timpului depunand energii sociale prea putine pentru cosmetizarea unei imagini pe care multi si-au format-o. Tata m-a invatat sa intreb mereu cine-mi plateste bautura si sa incerc sa nu raman dator.

Dupa o defectiune tehnica.
Dane, m-am trezit cu noaptea-n cap sa stopez pe pieptu-mi lucrat cu numeroase tipuri de aparate mingea pe care mi-ai ridicat-o la fileu. Din cate stiu eu, Totem si Tabu este o carte
care sufera de acelasi pacat de care este imbibat si psihanaliza: reductionismul. In acest caz, anumite manifestari religioase sunt citite intr-o cheie ce le denatureaza. Decat sa vad pulsiunile sexuale din religios, as vedea mai degraba sexualitatea umana imbibata de religiozitate. Decat sa vad in orice pulsiuni umane manifestarea unei energii sexuale, mai bine ma apuc de pascut iepuri.
Totem si Tabu (o carte plina de lipsuri care a facut totusi cariera prin medii diverse) nu este o sursa credibila nici cand este vorba de totemuri si nici cand se mixeaza tabu-urile (care sunt mult mai multe decat cele bazate pe incest si paricid). Freud si-a bazat exemplele pe surse rasuflate (Frazer), culegand cazuri doar dintr-o arie culturala restransa (Australia). Or, exista totemuri si-n Polinezia, America de Sud etc. care nu se muleaza pe ochelarii cu care Freud vizita turistic tema.

Revenind, am promis ceva aici si nu am uitat. Voi reveni curand cu a doua parte din episodul Arta Transformarii si apropo de univers, accelerati , nu va purtati de parca veti fi in rodaj toata viata!

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 0 Flares ×

20 thoughts on “Apropo de univers

  1. horea badau

    Adrian, te rog sa spui adevarul. Ai aflat de initiativa de monitorizare a Ascmedia, La Motoare, inainte de lansarea ei, cand ai aprobat-o cu entuziasm. Ai raspuns invitatiei mele de a discuta despre viitoarele proiecte Ascmedia care implica blogosfera si, printre altele, te-am intrebat ce parere ai despre o actiune de monitorizare a furturilor de pe bloguri, intreprinsa de Asociatie. Ai spus ca ti se pare o idee foarte buna si m-ai sfatuit sa ne apucam de treaba. Ai fost chiar entuziasmat de idee. Stii bine ca au fost martori la discutie, asa ca, te rog, sa nu te ”faci ca ploua”. Ai fost de acord cu proiectul, la intalnirea la care am invitat toti bloggerii, inainte de lansarea proiectelor Ascmedia. Te inteleg daca te-au speriat reactiile unor bloggeri de dupa lansarea actiunii, dar nu este un motiv sa minti.
    Iar despre anuntata ta absenta la dezbatere, cred ca este legata mai degraba de faptul ca te-am scos din lista de messenger, in urma unor rautati vulgare spuse pe chatul RadioLynx in timpul emisiunii lui Bobby Voicu. Rautati la care, in paranteza fie spus, nu m-as fi asteptat din partea ”Liiceanului” internetului
    Cat despre persoanele care te contacteaza ca ”Liiceanu” al internetului, te informez ca leapsa ai primit-o de la Victor Socaciu la sugestia mea.
    O zi buna si…verticalitate, Adrian!
    P.S. Stii care e parerea mea? Cred ca notorietatea de care te-ai bucurat in ultima vreme te-a facut sa te umfli in pene. Am simtit asta la intalnirea de la Motoare, cand, la intrebarea mea, daca sunteti de acord sa organizam premii pentru jurnalisti, date de bloggeri, tu m-ai intrebat: ”Mie ce imi iese din asta”?

    Reply
  2. Andrei Crivat

    Adrian, ma dezamagesti in fiecare articol pe care il scrii, da’ asa minunat si fain ca azi de multa vreme nu m-ai mai dezamagit. Vulgarule si nerecunoscatorule, Horea asta te facu om – iti dai seama, numai si numai datorita lui ai primit leapsa de la INSUSI Victor Socaciu. Daca nu era leapsa asta… fuck, ramaneai in bezna neagra a anonimatului. Horea te facu OM, ma, si, ca un Brutus de vipera crescuta la sanii lui, ai spus vulgaritati nedemne in chat la Lynx. Unde eram atat de multi, dar numai Horea a vazut vulgaritatea, pentru ca probabil e mult mai sensibil decat bloggerii.
    Bloggeri pe care i-a jignit in seara aia in repetate randuri, da’ asta n-are absolut nici o importanta, cata vreme tu l-ai tradat ca un sarpe. Vipero care esti o vipera 🙂

    Foarte frumos m-ai dezamagit azi 🙂

    Reply
  3. oedip

    subscriu la ce-o zis crivatul :)) rusine, rusine, de trei ori rusine :)) ce ne-am face noi fara initiative d’astea etice :))
    jos cu hotii de blogari: IO PRIMUL!!! Sa fiu rastignit si porma spanzurat in piata publica :)))

    ps.
    in legatura cu Freud. am dat referinta mai mult asa ca idee. sunt de acord cu unilateralitatea exemplelor lui freud, dar asta nu cred ca schimba datele problemei, putea sa-si dezvolte teoria si fara sa faca apel la comunitatile respective. din punctul meu de vedere orizontalitatea sexualitatii precede verticalitatea religiosului (adica e mai aproape de noi decat religiosul, de fiinta noastra de ceea ce suntem) indiferent daca o zicea freud sau nu, sau altcineva, for that matter. si asta o deduc din toate relatarile sfintelor care vorbeau despre cristos in niste termeni mai multe erotici decat spiritual religiosi. evident ca se poate privii si invers, dar io prefer asa… cred ca e o chestie personala 😉

    Reply
  4. Darius

    Şi pe mine m-a furat Adrian. Puteţi citi pe weblogul meu personal, printr-un simplu click gratuit pe nick-cool meu, despre fata MEA din vis, care acum este pe messenger, tot în vis, la acest blog-ger infect care eşti tu, Adrian, şi nimeni altul decât tine însele.

    Şi, într-un fel în care nu-şi dă seama, Horea are dreptate, în înşelarea sa reflexivă: iniţiativa lui era pentru blog-guri curate; singura greşală fiind că te aflai şi tu printre ele!

    Ţi-am zis-o! Să răzpunzi e derizoriu.

    Reply
  5. Adrian Ciubotaru Post author

    Horea, mi se intampla des sa nu fiu de fata cand sunt entuziast si ca sa fiu si mai explicit, am tinut personal sa-ti raspund la comentariu. Mi s-a parut ok proiectul de dezbateri si initiative civice, mi s-au parut ok ideile lui Costin si ale lui Andrei si unele din ideile tale. Treaba cu bloguri curate poate fi o idee buna in esenta ei, insa a fost pusa in practica lamentabil. Stiai ca se va rastalmaci, stiai ca vei crea controversa stiai si ca vei incuraja aratarile cu degetul si nu te-ai sfiit.

    Glumele “vulgare” fac parte din repertoriul umorului meu si uneori le desenez pe tabla pentru cei care nu le inteleg din prima.
    Iti multumesc pentru pila la Victor Socaciu, visam de mult o asemenea leapsa si fix datorita ei simt ca m-am nascut a doua oara.

    Normal ca mi s-a urcat la cap notorietatea de vreme ce in metrou aud vorbindu-se despre blogul meu si astfel satisfacut ma umflu in pene zilnic, spre deosebire de altii care indesandu-si pene in fund au impresia ca sunt papagali.

    Nu doresc sa creditez blestematia asta de monitorizare venita din parte cuiva a caror legaturi cu fenomenul blogging-ului sunt pur rizibile. Astfe, inainte de-a mai comenta aici, te rog descalta-te la usa si mediteaza putin la valentele verticalitatii.

    Pe viitor, iti recomand sa nu mai scoti ochii in mod public pentru un “serviciu” facut cuiva, lasa o impresie de moralitate indoielnica pe care nu cred c-o poti gestiona.

    Andrei, crezi ca ma vei putea ierta vreodata, crezi ca viata imi va mai oferi vreo sansa sa ma revansez fata de tine?:)

    oedip, eu te-as spanzura intai si apoi te-as lua la intrebari sa te rastignesc. Stiu ca discutia cu Freud e larga de tot, observ ca-ti asumi o anumita pozitie fata de sexualitate si-s curios de argumentare. Sper la polemici viitoare care vor clarifica mai multe:)

    Darius, pentru numele lui Dumnezeu, fii serios si trezeste-te sau fii haios si culca-te la loc!:)

    Reply
  6. yoko

    oh, sfânta introspectie….dă’o naibii,că nu’i decât o condiţie necesară, dar nu şi suficientă.la urma urmei, cheile potrivite în mâini nepotrivite sunt mărgăritare aruncate….

    uf, mă opresc, că umanismul meu are şi limite.

    Reply
  7. vorbaretu'

    @adi: sfat! insereaza un PS la postul asta: a nu se citi comentariile…majoritatea n-au legatura cu intentia postului, mai degraba cu “intentia canapelei” 🙂

    Reply
  8. gabitzubitzu

    “Decat sa vad pulsiunile sexuale din religios, as vedea mai degraba sexualitatea umana imbibata de religiozitate. Decat sa vad in orice pulsiuni umane manifestarea unei energii sexuale, mai bine ma apuc de pascut iepuri.”…total de acord.
    ………..
    “…am impresia ca blogosfera (care s-a legitimat prin cateva persoane si cateva initiative) e invitata la munca patriotica pe campul unde se zbat ong-uri, firme de pr, jurnalisti si afinitati politice”…this is true.

    Reply
  9. gabitzubitzu

    Filosofia sileşte sufletul sa se folosească de gândire în ea însăşi, spre a ajunge la adevăr, în el însuşi si transforma partea prin fire cugetătoare din suflet, din nefolositoare, în folositoare.

    Sa discuţi în principal pentru tine însuti, fără ca totuşi sa te superi daca vreun altul ar voi sa aibă folos de pe urma vorbelor tale.

    “…despre arta calculului, la subtilitatea ei si ca ea este de folos în multe feluri scopului nostru, daca va fi practicata în vederea cunoaşterii si nu a negustoriei.”

    Si ma opresc aici, sa nu deranjez prea tare 😛

    Reply
  10. Tony

    Aici am intalnit ideea de bine -> “un liiceanu al internetului”, suna frumos. Eu nu inteleg, ai fost propus sa sustii actiunea “bloguri curate” fiind primul dintre tinte? E un usor afront invocand spiritul “curateniei” . Mi se pare inutila actiunea respectiva mai ales ca s-a rezumat doar la 300 adica ceilalti nu ar conta? Banuiesc ca daca vrei sa verifici dintr-o lista 300 ar trebui sa iti extinzi aria de acoperire poate al blogarul nr. 301 copie de rupe . Nu crezi? Eu cred ca acest domn de la aceasta asociatie are prea mult timp liber si nu are de lucru, ori are spirit politienesc comunitar si vrea sa faca 2 pasi in fata din dorinta de a monitoriza articolele blogarilor. Adica banuiesc, multi ca mine nu fac parte din cei 300. jignitor bre! Apropo de 300 si spartani … marul fabulos si ideea de dreptate, totusi nu erau 300 ci 301 cu tot cu rege. E de apreciat intentia acestui om, dar e inutila. De ex. daca eu citesc 1 ziar din araba si trimit stirea in blogul meu (de la dreapta la stanga)… el o sa fie nenea detectivu si ma reclama! Ma buseste rasul. Intrebarea mea: Cine verifica pe cei ce verifica? EU! 🙂 Asa cum spuneam (si intr-un alt blog) , intr-un razboi … sa te feresti … de voluntari, eu sunt voluntar si pe timp de pace 🙂

    Reply
  11. vorbaretu'

    tony:…chiar e penibila discutia; sa trecem la lucruri mai serioase: am gasit o mica (din pacate)observatie despre psihologia cognitiva, un alt gen de abordare decat cel al fostului ministru al invatamantului, MM…unde e urmarea…??

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.