da-mi voie sa fac un addendum la remarca ta privitoare la ‘parafascism’ sau paranazism, e legat foarte tare de Monkeys think, monkeys do
inainte, o intrebare metodologica:
daca eu iti demonstrez ca esti fascist, ca ai o gandire fascista, si tu simti ca ar putea fi asa, si asta te tulbura sau te lasa rece, nu conteaza – ai putea sa o recunosti? dar sincer. nu aici, tu dinaintea ta
sunhunter, fascismul nu e… uf, mor, detest sa fiu pedant, uite, discut cat mai liber, si ai sa vezi legatura cu fight club
fascismul nu e un simplu sistem, nu e doar o pilitica si o ideatica anume
nu
uite, citeste th. mann, de pilda
fascismul e un soi de betie colectiva
e o apologie a fortei vitale
e, tocmai, un soi de suspendare a civilizatiei, inteleasa ca o insulta adusa vietii
viata trebuie sa se poata revarsa in intreaga ei forta
INHIBITIA E RECUZATA, discreditata de fascismul ontologic, fiindca inaintea oricarui fascism politic exista fascismul ontologic
daca fascismul n-ar fi decat un sistem, ar fi simplu, imediat identificabil
dar el e o ontologie, o dezlantuire a elementelor, o ispita a bestialitatii pure, e libertatea din pesteri, de care nu ne despart decat zece mii de ani, e o apologie a naturalului
asta e fascismul
e o postulare, o ispita individuala absoluta (de aia am vorbit atunci de individualismul de dreapta al lui stirner)
cuvantul lui de ordine, daca vrei, parola, deviza lui absoluta este ‘lasa-te in voie’, da-ti drumul, iontelegi?
ori de cate ori vei intalni asta, sub oricate varietati sau forme, si o vei lua drept libertate, nu te insela, esti in fata principiului prim si pur al fascismului
asta am vrut sa spun
eu, daca te simti atras de tipul asta de vitalism jemenfichist suprauman etc., nu te pot impiedica sa-i simti fiorii
nu vreau sa-ti stric bucuria, sa fiu un trouble fete… 🙂
vreau doar sa te gandesti
iarta-ma pentru insistenta, e tarziu si tocmai sorb primul pahar dintr-un cognac cu aroma dumnezeiasca
sper ca nu te-am contrariat prea tare, dar daca te-am pus pe ganduri, tant mieux, hum?
cu bine
eu doar un singur lucru zic si am plecat…….:)) canabis????????? marihuana?????????? droguri?????????? sex????????? hermeneutica????????? inspiratie???????????? da, asta da viata!
Salutari de pe meleaguri ardelene:)
“da, asta da viata” ce ar fi iesirile, evadarile, daca nu ar exista ziduri, lanturi, gratii, care de fapt nu exista dar noi le ridicam doar asa ca sa zicem ca evadam 🙂 rau cu rau dar mai rau fara rau!
m, foarte interesant ce zici tu (fara ironie), nu m-ai contrariat, dar m-ai pus pe ganduri. Abia acum am gasit timp si dispozitie sa-ti raspund.
E mult spus “ontologia fascismului”, foarte mult spus, nu cred ca exista asa ceva. Fascismul este o viziune politico-sociala eteroclita asupra lumii, in nici un caz nu se califica la rangul unei ontologii. Ontologii de masa nu prea s-au creat in ultimul mileniu…
“Lasa-te in voie” este o deviza sub care poti regasi tot felul de curente, miscari si secte mai mult sau mai putin spirituale. Pentru o viziune totalitara e prea mult spus acest lucru.
Legatura intre fascism si Fight Club… Daca-mi aduc bine aminte, o replica din carte spune in modul urmator: “Our great war’s a spiritual war”. De la fronda Generatia X pana la fascism (o ideologie interbelica cu origini italiene, o ideologie suprapusa cu nazismul etc) e cale destul de lunga.
Iti multumesc pentru insistenta si pentru faptul de a ma pune realmente pe ganduri.
nu, ontologie/ontologic era in sens metodologic, al principiilor existentiale prime care structureaza un fenomen etc., hai ca nu-ti spun povesti, ai inteles – nu, fascismul nu e doar povestea circumscrisa a fasciilor din 1920, tocmai asta e, nu e doar un fenomen istoric, nu e doar varianta nazista, legionara si ce mai vrem, fascismul are radacini in natural si in praxis (ontologia lui o gasim la romani, la spartani, la persi, si putem cobori oricat), e o raportare fundamentala la natura, la corp, la praxis, e o weltanschauung, asa cum iti spuneam, si va reveni pentru ca nu mai exista inhibitie si constrangere in lumea post-culturala, vreau sa zic, dupa dizolvarea primatului cultural din lume, suntem la o schimbare de paradigma reala si tocmai la rascrucea asta umbroasa s-ar putea sa ne mai intalnim cu el
ba tu m-ai pus pe ganduri. ce naiba este Generatia X? 🙁 sunt in urma rau de tot, se vede…
da-mi voie sa fac un addendum la remarca ta privitoare la ‘parafascism’ sau paranazism, e legat foarte tare de Monkeys think, monkeys do
inainte, o intrebare metodologica:
daca eu iti demonstrez ca esti fascist, ca ai o gandire fascista, si tu simti ca ar putea fi asa, si asta te tulbura sau te lasa rece, nu conteaza – ai putea sa o recunosti? dar sincer. nu aici, tu dinaintea ta
sunhunter, fascismul nu e… uf, mor, detest sa fiu pedant, uite, discut cat mai liber, si ai sa vezi legatura cu fight club
fascismul nu e un simplu sistem, nu e doar o pilitica si o ideatica anume
nu
uite, citeste th. mann, de pilda
fascismul e un soi de betie colectiva
e o apologie a fortei vitale
e, tocmai, un soi de suspendare a civilizatiei, inteleasa ca o insulta adusa vietii
viata trebuie sa se poata revarsa in intreaga ei forta
INHIBITIA E RECUZATA, discreditata de fascismul ontologic, fiindca inaintea oricarui fascism politic exista fascismul ontologic
daca fascismul n-ar fi decat un sistem, ar fi simplu, imediat identificabil
dar el e o ontologie, o dezlantuire a elementelor, o ispita a bestialitatii pure, e libertatea din pesteri, de care nu ne despart decat zece mii de ani, e o apologie a naturalului
asta e fascismul
e o postulare, o ispita individuala absoluta (de aia am vorbit atunci de individualismul de dreapta al lui stirner)
cuvantul lui de ordine, daca vrei, parola, deviza lui absoluta este ‘lasa-te in voie’, da-ti drumul, iontelegi?
ori de cate ori vei intalni asta, sub oricate varietati sau forme, si o vei lua drept libertate, nu te insela, esti in fata principiului prim si pur al fascismului
asta am vrut sa spun
eu, daca te simti atras de tipul asta de vitalism jemenfichist suprauman etc., nu te pot impiedica sa-i simti fiorii
nu vreau sa-ti stric bucuria, sa fiu un trouble fete… 🙂
vreau doar sa te gandesti
iarta-ma pentru insistenta, e tarziu si tocmai sorb primul pahar dintr-un cognac cu aroma dumnezeiasca
sper ca nu te-am contrariat prea tare, dar daca te-am pus pe ganduri, tant mieux, hum?
cu bine
eu doar un singur lucru zic si am plecat…….:)) canabis????????? marihuana?????????? droguri?????????? sex????????? hermeneutica????????? inspiratie???????????? da, asta da viata!
Salutari de pe meleaguri ardelene:)
“da, asta da viata” ce ar fi iesirile, evadarile, daca nu ar exista ziduri, lanturi, gratii, care de fapt nu exista dar noi le ridicam doar asa ca sa zicem ca evadam 🙂 rau cu rau dar mai rau fara rau!
m, foarte interesant ce zici tu (fara ironie), nu m-ai contrariat, dar m-ai pus pe ganduri. Abia acum am gasit timp si dispozitie sa-ti raspund.
E mult spus “ontologia fascismului”, foarte mult spus, nu cred ca exista asa ceva. Fascismul este o viziune politico-sociala eteroclita asupra lumii, in nici un caz nu se califica la rangul unei ontologii. Ontologii de masa nu prea s-au creat in ultimul mileniu…
“Lasa-te in voie” este o deviza sub care poti regasi tot felul de curente, miscari si secte mai mult sau mai putin spirituale. Pentru o viziune totalitara e prea mult spus acest lucru.
Legatura intre fascism si Fight Club… Daca-mi aduc bine aminte, o replica din carte spune in modul urmator: “Our great war’s a spiritual war”. De la fronda Generatia X pana la fascism (o ideologie interbelica cu origini italiene, o ideologie suprapusa cu nazismul etc) e cale destul de lunga.
Iti multumesc pentru insistenta si pentru faptul de a ma pune realmente pe ganduri.
nu, ontologie/ontologic era in sens metodologic, al principiilor existentiale prime care structureaza un fenomen etc., hai ca nu-ti spun povesti, ai inteles – nu, fascismul nu e doar povestea circumscrisa a fasciilor din 1920, tocmai asta e, nu e doar un fenomen istoric, nu e doar varianta nazista, legionara si ce mai vrem, fascismul are radacini in natural si in praxis (ontologia lui o gasim la romani, la spartani, la persi, si putem cobori oricat), e o raportare fundamentala la natura, la corp, la praxis, e o weltanschauung, asa cum iti spuneam, si va reveni pentru ca nu mai exista inhibitie si constrangere in lumea post-culturala, vreau sa zic, dupa dizolvarea primatului cultural din lume, suntem la o schimbare de paradigma reala si tocmai la rascrucea asta umbroasa s-ar putea sa ne mai intalnim cu el
ba tu m-ai pus pe ganduri. ce naiba este Generatia X? 🙁 sunt in urma rau de tot, se vede…
ia iesi tu la o bere sa ne povestim moartea caprioarei:)