Cuprins de criza unui plictis asemanatoare celei pe care am avut la cinci ani, am iesit la o dezbatere despre nuduri in arta si fotografie in Twice.
Ce-am notat pe telefon:
– e nevoie de o dezinhibare a spatiului public,
– nudul are ceva aparte, altfel mai bine am picta musetel,
– Tudor Octavian a povestit despre un pictor interbelic ce picta tiganci cu sanii goi si taxa clientii per san gol. Un client domnos a dorit sa plateasca pentru patru sani si dorinta i-a fost indeplinita.
– Dumitru Gorzo a prezentat o imagine foarte personala despre artisti. Artist este orice se crede artist, insa artist fiind, te situezi automat pe o pista in care ceilalti alergatori/concurent sunt marile spirite ale trecutului. Este ok sa te crezi pictor, insa atunci cand iti privesc tablourile, critica mea va veni din perspectiva unui Rubens, Picasso etc. Asuma-ti acest fapt!
– Pavel Susara a exprimat multe idei pertinente: suntem mult mai pudici decat stramosii nostri arhaici (precolumbienii, indienii etc). Crestinismul ne-a inoculat o multime de tabu-uri. Nu exista creatie inocenta, vorbim de fapt in soapta.
– baba este o realitate balcanica, in Franta se spune doamna in etate (Tudor Octavian)
– pornografia este tot una cu golania (Tudor Octavian). Exista mai multe nivele de pornografie, a explicat D. Gorzo.
– cand un penis este reprezentat in erectie la 45 de grade este considerat pornografic. Daca e flasc, it’s ok.
– folosim cel mai putin sapun pe picior de locuitor.
– zoofilia e mai raspandita la stane decat la oras. Sa dam drumul la oi in Bucuresti pentru fluidizarea circuitului erotic in natura?
A mai fost o tipa critic de arta, Adina Zorzini, personaj ce-a siderat prin replici banale si glume de prost gust. Ne uitam cu nihasa unul la altul si nu ne venea sa credem. Ne gandeam sa facem un blog despre gafele de la evenimente de genul asta. Interventii neinspirate, lacune de organizare, persoane ratacite, invitati jenanti etc.
Daca nu ati fost prezenti aseara, nu regretati, cronica de fata este un bun supliment de prezenta.
il citezi prea mult pe tudor octavian.iar faza cu pudicul…ei bine,asta e…complexatii au nevoie de imagini pentru a le substitui faptului.cei normali au oarecare jena,dar…
Dezinhibarea presupune o afirmare prealabila a inhibarii.
Daca nu exista inhibare, dezinhibarea nu isi are rostul si devine un act gratuit, teribilism si toate cele.
Astfel intrebare devine – exista inhibare? suntem inchistati? pe ce ne bazam cand vorbim despre inchistare?
Apoi, dupa toate acestea, ce inseamna ca “e nevoie” ?
adanc…
“e nevoie de o dezinhibare a spatiului public”
oare?! eu sunt satul pana peste cap de “dezinhibati”, recte de marlani cu maioul de poliester suflecat pana la piept, lasand sa se reverse in cascade o burta uriasa punctata indiscret de un buric paros care nu a facut cunostinta cu vreun sapun ; de toape care nu poarta rochii si bluze, ci un soi ciudat de pamblicute si bentite care acopera intre 6 si 10% din fondul anatomic ; de “poeti” degrab’ amatori de sex si sexuri, in toate felurile, pozitiile si orificiile ; de parinti tampiti care-si cresc copiii in preasfantul cult al educatiei sexuale explicite, de pe la cativa anisori, sub pretextul “lasa, ca e bine sa stie” ; de septelul de stupizi si stupide care sub paravanul “lipsei de prejudecati” umplu studiourile de televiziune cu discutii baloase despre ce ar trebui sa fac eu in pat ; de stimabilii care folosesc diverse nume de organe (in diverse combinatii) mai des decat prepozitiile si conjunctiile; de arta prohabului desfacut propovaduita pe scenele de teatru si in salile de cinema ; de muntele de impudoare si sarcasm din presa scrisa – de la reviste cu “10 motive pentru care sa-l arzi cu tigara atunci cand v-o puneti” pana la “libertatea”, care facea vorbire acum vreo doua luni, spre stupoarea mea, pe prima pagina, de doua parasute care pretindeau ca s-au regulat cu Basescu, iar pe ultima, de un star porno care voia sa intre in cartea recordurilor cu un maraton de 15 ore de sex cu 1000 de barbati. Tot peisajul asta maladiv sta sub semnul asa-zisei “dezinhibari” a carei perpetuare, nu-i asa, se cere…
“Crestinismul ne-a inoculat o multime de tabu-uri. Nu exista creatie inocenta, vorbim de fapt in soapta.” – reduc intentionat replica la doua idei :
1. David al lui Michelangelo, Venus din Millo, nudurile lui Titian, Rembrandt sau Velazquez si cate altele nu sunt un atentat la religie. In schimb, arta nu trebuie confundata cu onanismul.
2. Nu inteleg ce vrei sa spui prin a doua propozitie.
That’s right.man dixit.
😉
aia parca o zicea susara. cine stie ce-o fi vrut sa zica?
Canoane, sabloane, tipare, educatie…
De fapt, lucrurile ar fi mult mai simple si mai putin revoltatoare sau… surprinzatoare daca nu am mai fi invatati sa privim unele lucruri cu pudoare, daca nu am fi apostrofati ca trebuie sa ne fie rusine, daca nu…
Multe lucruri scandaloase in trecut sunt astazi banale. Concluzia? O problema de perspectiva.
“Vă era dor de locul unde se exersează arta conversaţiei? Doriţi să vă insuşiţi arta de a asculta cu bucurie idei bine formulate de alţii? Vreţi să fiţi specialişti în arta de a rămâne relaxat şi colocvial în polemici? Vă invităm la o cafea. La Cafeneaua Erotică Twice.”
😀
.
Personal vroiam sa vin la acest eveniment pentru Razvan si Virgiliu sa-i vad vorbind despre arta lor dar se pare ca amandoi au refuzat invitatia la acest eveniment 😉
http://www.narcisvirgiliu.ro
si
http://blog.razvan-voiculescu.ro/