A evolua înseamnă a greşi cu costuri mici

0 Flares 0 Flares ×

Revin la un articol de zilele trecute cu câteva adăugiri pentru că am rămas cu impresia – corectată apoi printr-un comentariu – că am prezantat doar o latură a problemei.

Unul din marile beneficii ale modelului publish then-filter este faptul că, reducându-se costurile publicării, s-au redus de asemenea şi costurile eşecurilor:

In a traditional world, the cost of publishing anything creates not just an incentive but a requirement to filter the good from the bad in advance. In the open source world, trying something is often cheaper than making a formal decision about whether to try it.

Prostia (cu doza implicită de relativitate), maculatura de care vorbeam în textul anterior se contabilizează pur şi simplu în numărul de încercări care sunt din ce în ce mai ieftine de efectuat. Este din ce în ce mai ieftin să încercăm.

De asemenea, nicio operă (online) nu mai este finită, terminată, tranşată. Orice articol, orice video primeşte zeci şi sute de replici şi comentarii care intră în povestea articolului şi a filmuleţului original. Articolul meu nu s-a terminat de scris după ce am dat publish. Nu, articolul meu se scrie cu fiecare comentariu, cu fiecare contribuţie. Pot face update-uri şi corecţii la articolul original şi în acest mod îmi finisez punctul de vedere şi-mi ajustez concluziile în lumina ultimelor informaţii şi obiecţii.

Un articol pe blog este o participare, iar nu o simplă enunţare de la un singur emiţător către mai mulţi receptori.

Cum costurile de-a spune ceva către mulţi au scăzut, cum filtrarea care are loc după publicare, eventualul meu eşec (o greşeală, o informaţie eronată, un punct de vedere naiv) are o nuanţă mai puţin dramatică de vreme ce:
1. eforturile mele nu m-au costat mult
2. toţi presupun că a fost la prima mână
3. am şansa să revin, să corectez, să rectific (nimic nu e bătut în cuie, totul e fluid)

Cu cât te costă mai puţin să greşeşti, cu atât ai mai multe şanse să explorezi noi posibilităţi. Cu alte cuvinte şi în alt context, eşti cu atât mai creativ cu cât ţi se permite să greşesti mai mult.

Open source doesn’t reduce the likelihood of failure, it reduces the cost of failure.

Open source este acea lume în care nimic nu este finit, în care toţi contribuie pe parcurs, este lumea unde putem încerca o mulţime de posibilităţi până ajungem la cele mai elaborate şi eficiente rezultate.

Dacă sunt optimist cu privire la impactul pe care social media îl are asupra relaţiilor sociale, aceasta este explicaţia: este din ce in ce mai ieftin să încerc, este din ce în ce mai putin dramatic să greşesc şi fiecare greşeală mă aduce cu un pas mai aproape de o finalizare reuşită. Iar în finalizarea mea toată comunitatea şi-a pus amprenta.

Citatele sunt din cartea Here Comes Everybody – Clay Shirky.

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 0 Flares ×

5 thoughts on “A evolua înseamnă a greşi cu costuri mici

  1. Vulupe

    Da, este mai ieftin sa gresim si prin urmare o facem mai des. Insa este mai iefin numai din perspectiva investitiei directe, vizibile. Orice actiune inseamna insa si timp cheltuit. Care timp este si din ce in ce mai valoros. Timp de care nu beneficiem in cazul unei greseli – pur si simplu se pierde, cea mai mare parte cel putin (cateodata mai si invatam ceva din greseli, teoretic) As prefera sa nu gresesc, cel mai ieftin este s-o faci bine din prima. Dar nici sa-ti fie teama de a gresi nu-i o abordare fericita.

    Reply
  2. gxg

    foarte interesante ideile!
    probabil se aplica si la software, care e lansat din ce in ce mai des intr-o forma ‘beta’ ca sa nu mai vorbim de modelul google pentru aplicatii pe web, gmail, calendar, etc.

    Reply
  3. Adrian Ciubotaru Post author

    Vulupe, gxg Este mai ieftin? gre?eala pentru c? produsul nostru (în beta) este testat pe timpul altora, iar feedback-ul este instant.

    Când mai mul?i lucreaz? la un proiect, când o comunitate se implic? (exemplu, wikipedia) se adun? fragmente de timp în care erorile sunt testate cu costuri minime.

    Lansezi un soft ?i în jum?tate de or?, trei oameni din col?uri diferite ale lumii î?i spun c? are un bug. Probabil dac? l-ai fi testat singur, ai fi aflat într-o zi de acest bug, în schimb prin aportul celorlal?i, ai c??tigat timp.

    De fiecare dat? când citim un articol de pe wikipedia, noi câ?tig?m timp. Articolul a avut nevoie de un num?r de ore (investi?ia celorlal?i) pentru a fi scris, iar noi l-am filtrat în câteva minute.

    Reply
  4. Povestiri din orasul viu

    Eu sunt de felul meu perfectionista, si am o fobie de greseli. Lucrez la cate ceva zeci de ore ca in final sa nu consider a fi suficient de bun cat sa il fac public.

    Dar pana la urma am inteles si eu ca daca reusesc sa lansez catre public o lucrare in varianta “ne-finita” este clar ca am mai mult de castigat decat daca o tin ascunsa. Asa ca ma lupt cu mine, si lansez variante proaste pentru ca oricum vanatoarea de greseli din creierul unui perfectionist nu se termina niciodata. Si inca ceva, tot cautand greseli si cai de perfectionare risti sa ratezi momente esentiale cand lucrurile ar fi trait altfel. Poti lansa idei sau lucrari perfecte mai tarziu cu cinci zile sau cinci minute si nimeni nu le va observa!

    Reply
  5. Pingback: Free cultures get what they celebrate | Adrian Ciubotaru

Leave a Reply

Your email address will not be published.